Leonardo Boff é pensador extraordinário. Gosto muito de acompanhar suas entrevistas. Os seus escritos também são maravilhosos. Já li ètica e Ecologia, Espiritualidade. Também artigos, como, Umarevolução ainda por fazer, e outros. Mas a frase exposta, por ela só, sem o contexto, contraria o presuposto de que o maior poderoso é o que mais ama: Deus. Abraço. Pr. Hudson Galdino
Querido Hudson, o contexto é sobre a renúncia do Papa. Em primeira mão, eu concordo com você, mas há que se considerar, pelo menos, duas coisas: 1 - a essência do Todo-poderoso é amor e não poder. 2 - a ideia de haver no texto é a de ter, ou seja, "onde tem poder..." e, no Todo-poderoso, não se percebe "ter poder", mas ser poder. De qualquer forma, as suas considerações são muito bem-vindas. Ter leitor como você aumenta a responsabilidade. Saudações tricolores.
Pr. Neemias 1. Só é possível atribuir a Deus como SENDO, amor e SENDO porque Ele revela isso de alguma forma fazendo com esses seus atributos deixem de estar somente nele para alcançar outros. Ele nos alcança com o seu ... Por isso admitimos que Deus é e tem. Esses atributos só podem ser vistos e reconhecidos por nós porque experimentamos como tal e aí entra o aspecto do TER. Quando Deus que é poder nos alcança como esse seu poder é que consiguimos como finitos que somos reconhecer que Ele tem poder. 2. Quanto ao contexto do Papa, a frase dita pelo renomado Frei é reflexiva mas de alguém que nunca teve a sintonia de Roma. Razão porque ela é influenciada pelo que ele experimentou quanto ao Vaticano. 3. A frase de Boff não pode ser vista como uma verdade absoluta tendo emvista que entendendo que o poder pode ser exercido com amor e misericórdia e existe um possível amor e misericórdia que exercido sem poder, sem autoridade pode ser tornar em fronxidão.Exemplo: Os pais possuem poder, autoridade sobre os filhos e exercem amor e misericórdia. Abraço Pr. Hudson
Leonardo Boff é pensador extraordinário. Gosto muito de acompanhar suas entrevistas. Os seus escritos também são maravilhosos. Já li ètica e Ecologia, Espiritualidade. Também artigos, como, Umarevolução ainda por fazer, e outros.
ResponderExcluirMas a frase exposta, por ela só, sem o contexto, contraria o presuposto de que o maior poderoso é o que mais ama: Deus.
Abraço.
Pr. Hudson Galdino
Querido Hudson,
ResponderExcluiro contexto é sobre a renúncia do Papa.
Em primeira mão, eu concordo com você, mas há que se considerar, pelo menos, duas coisas:
1 - a essência do Todo-poderoso é amor e não poder.
2 - a ideia de haver no texto é a de ter, ou seja, "onde tem poder..." e, no Todo-poderoso, não se percebe "ter poder", mas ser poder.
De qualquer forma, as suas considerações são muito bem-vindas. Ter leitor como você aumenta a responsabilidade.
Saudações tricolores.
Pr. Neemias
ResponderExcluir1. Só é possível atribuir a Deus como SENDO, amor e SENDO porque Ele revela isso de alguma forma fazendo com esses seus atributos deixem de estar somente nele para alcançar outros. Ele nos alcança com o seu ... Por isso admitimos que Deus é e tem. Esses atributos só podem ser vistos e reconhecidos por nós porque experimentamos como tal e aí entra o aspecto do TER. Quando Deus que é poder nos alcança como esse seu poder é que consiguimos como finitos que somos reconhecer que Ele tem poder.
2. Quanto ao contexto do Papa, a frase dita pelo renomado Frei é reflexiva mas de alguém que nunca teve a sintonia de Roma. Razão porque ela é influenciada pelo que ele experimentou quanto ao Vaticano.
3. A frase de Boff não pode ser vista como uma verdade absoluta tendo emvista que entendendo que o poder pode ser exercido com amor e misericórdia e existe um possível amor e misericórdia que exercido sem poder, sem autoridade pode ser tornar em fronxidão.Exemplo: Os pais possuem poder, autoridade sobre os filhos e exercem amor e misericórdia.
Abraço
Pr. Hudson