Vi o primeiro debate entre os dois candidatos à presidência do Brasil. Como primeiras impressões, no geral, destaco:
* Dilma pouco consistente em vários momentos, inclusive no primeiro bloco mostrando-se nervosa;
* Serra com mais consistência nas respostas e com mais controle emocional;
* Falta de proposta fundamental nos dois candidatos, embora tenha considerado Serra um pouco mais convicto de novos projetos;
* Pareceu-me não ter sido bom pra Dilma responder com a mesma moeda questões que envolviam escândalos, pois ter sido lembrada da companhia de Collor e Sarney não foi um bom prato.
* Perguntar ao Serra se ele vai continuar os programas sociais do Lula não foi uma boa, dá a impressão que ela admite isso, foi um ato falho. Sorte dela é que Serra não captou e não explorou.
* Nas despedidas, vi Serra mais empolgante do que Dilma.
Como disse, são primeiras impressões. Escrevo assim que terminou o debate.
Quem sabe, depois de um sono não posso ter outras?
O projeto de "candidata" do PT estava visivelmente desconcertada,nervosa e perdida no que estava tentando falar,se esquivando sempre das respostas,que por sinal não vieram de sua parte,e como é típico de seu partido ou "quadrilha eleitoral" rebatia com ataques infundados e fazendo-se de vítima e representante legal dos pobres...rótulo que há muito tempo já caiu por terra,quando nós brasileiros decidimos pelo 2 turno era para dizer...CHEGA DE PT,CHEGA DE CORRUPÇÃO e chega de pieguismos e exploração da miséria alheia para fins simplesmente eleitoreiros..NÓS PODEMOS MAIS!!!SERRA 45-
ResponderExcluirLembro da era FHC onde a indúsria naval estava brasileira estava parada, era só dar uma ida ao Rio e olhar para a Baía da Guanabara. Com o Lula esse quadro mudou...
ResponderExcluirQuerem as privatizações? O Brasil de novo nas mãos dos estrangeiros?
É só votar em Serra.
Abraço
FATO:
ResponderExcluirO Serra afirma defender uma política severa contra o crack, mas não foi capaz de acabar, quando governador de São Paulo, com o consumo da droga no estado. “Quem fala de combate ao crack no Brasil, que permita... Vocês podem fazer um passeio pela crackolândia em São Paulo e vão observar o espetáculo mais deprimente e que dura anos. Aquilo ali é uma catástrofe numa das cidades mais desenvolvidas do mundo”, disse. Marco Aurélio Garcia. O G1.com
O crack não é um problema do SERRA somente e nem tampouco de SÃO PAULO,é um problema de calamidade nacional,e da falta de controle dos governos federal e estadual de nossas fronteiras e de uma política de repressão e apoio maior do que a que está sendo feito.Podemos citar também as inpumeras matérias da imprensa quanto ao escândalos de usuários de crack e tantas outras drogas em frente ao planalto,em praças próximas,aos ministérios e o que LULA fez?Nada,aparentemente...já que o consumo aumenta e torna BRASÍLIA uma cidade violenta,e com altíssimos casos de viciados e tráfico.
ResponderExcluirE vale lembrar que mesmo com esse problema que é real em SÃO PAULO e no BRASIL,SERRA é unanimidade,ganhando tudo na capital e no estado de SÃO PAULO,inclusive ficando em 1 lugar na disputa presidencial,porque eles sabem o que é o melhor...e quem é o melhor!!!